debian和centos相比,哪個更好呢?
問題描述
還有其他發(fā)型版,選哪個好呢?
問題解答
回答1:個人推薦Ubuntu Server...
回答2:從兩個維度考量:一、新技術(shù)支持支持上,Ubuntu版本跟進(jìn)的速度較快。但這可能帶來的問題就是與該環(huán)境相適配的軟件系統(tǒng)兼容性及穩(wěn)定性的問題。
二、版本維護(hù)周期。Ubuntu版本維護(hù)周期時間相對較短,一定要使用其LTS長效版本,基本從發(fā)布到支持線束能保證5年的支持周期。CentOS維護(hù)周期較長,基本都在10年左右。
如果技術(shù)實(shí)力強(qiáng),喜歡跟進(jìn)最新的內(nèi)核架構(gòu)技術(shù),獨(dú)立解決問題能力較強(qiáng),可以偏Ubuntu(如果技術(shù)實(shí)力強(qiáng),不怕折騰,選什么版本倒無所謂了)。如果所部署項(xiàng)目對是企業(yè)級的,對基礎(chǔ)環(huán)境依賴性強(qiáng),希望長期保持系統(tǒng)環(huán)境相對穩(wěn)定,可以選擇CentOS。
文中涉及的維護(hù)周期數(shù)據(jù)來源:
CentOS各版本生命支持周期CentOS各版本發(fā)布?xì)v史
回答3:樓上的回答和評論怎么都在提ubuntu呢,雖然ubuntu也屬于debian系,但二者并不等價吧。在Linux下做開發(fā)的話ubuntu是不二之選了。至于服務(wù)端的話,debian比較穩(wěn)定,每次更新都是經(jīng)過了很嚴(yán)格的測試,而centos和redhat比較接近。如果打算一直走免費(fèi)的道路的話推薦debian線路,如果后期會向企業(yè)級redhat靠攏的話就選centos。
回答4:一般說Debian都指的是Ubuntu系的吧,畢竟官方的Debian比較難裝,不太友好。如果是個人開發(fā),尤其是安卓方面的。用Ubuntu的衍生版LinuxMint比較好,界面更友好而且很方便裝Flash、Java等軟件,而且可以通用官方Ubuntu軟件源(包括國內(nèi)源)。畢竟Unity實(shí)在是不討好。企業(yè)部署,如果用Docker,配合Ubuntu的輕量性是也比較好。如果是企業(yè)級的,開發(fā)用的話建議用CentOS。技術(shù)穩(wěn)定也比較成熟,大而全。而且CentOS有完整DVD安裝源可以用。Ubuntu主要都是LiveDVD,很多軟件要聯(lián)網(wǎng)下載。

網(wǎng)公網(wǎng)安備