問(wèn)題描述

問(wèn)題:1.在innodb中沒(méi)有開(kāi)啟事務(wù)而且autocommit=1的情況下，update,delete會(huì)不會(huì)造成鎖表？

我在終端開(kāi)啟了兩個(gè)mysql會(huì)話(huà),表t一共有350萬(wàn)行數(shù)據(jù)

單獨(dú)執(zhí)行:

會(huì)話(huà)1:update t set status=1 where id>1; 16.*秒 會(huì)話(huà)2:update t set status=1 where id<3500000; 12.*秒

同時(shí)執(zhí)行,我的理解:

**在我看來(lái)，這兩條sql，同時(shí)執(zhí)行，同時(shí)操作同一條記錄的情況，只有一次****在innodb中update和delete都會(huì)隱式添加排它鎖，那么就是說(shuō)這兩條sql同時(shí)執(zhí)行，只會(huì)阻塞很短的時(shí)間，畢竟只有同時(shí)操作同一條記錄的情況下，才會(huì)阻塞**

同時(shí)執(zhí)行，測(cè)試結(jié)果:

兩條sql,間隔執(zhí)行時(shí)間，在半秒左右.會(huì)話(huà)1先執(zhí)行:update t set status=1 where id>1;16.*秒，沒(méi)有變化 會(huì)話(huà)2后執(zhí)行:update t set status=1 where id<3500000; 28.* = 12.*秒+16.*秒會(huì)話(huà)2先執(zhí)行:update t set status=1 where id>1;12.*秒，沒(méi)有變化 會(huì)話(huà)1后執(zhí)行:update t set status=1 where id<3500000; 28.* = 16.*秒+12.*秒

難道兩條sql,同時(shí)操作同一個(gè)記錄時(shí)，鎖表了？我的理解應(yīng)該是只會(huì)阻塞很短的時(shí)間啊，畢竟只有一次同時(shí)操作同一條記錄,就好像，兩個(gè)人，a從1數(shù)到10,b從10數(shù)到1,無(wú)論是同樣的速度，還是不是一樣的速度，都只可能同時(shí)數(shù)到相同的數(shù)字一次啊

問(wèn)題解答

一個(gè)sql就是一個(gè)事務(wù)，并不是說(shuō)操作了1W條記錄就是1W個(gè)事務(wù)，sql1鎖住所有>1的記錄，sql2會(huì)等待sql1釋放鎖