問(wèn)題描述

以上是我的項(xiàng)目路徑，找了很多資料了，不知道怎么將Angular和RequireJS結(jié)合起來(lái)

問(wèn)題解答

我一開(kāi)始也是很熱衷將Angular和RequireJS，靈活地調(diào)用資源，用了一段時(shí)間，但是后來(lái)突然醒悟，其實(shí)這樣并沒(méi)有太大的意義。之后我修改了策略，只有插件才用RequireJS來(lái)加載，其他的controller，router之類(lèi)打包的app.js這樣的文件中。其實(shí)文件也并不大。業(yè)務(wù)代碼壓縮后到150K已經(jīng)是逆天，何必花那么多時(shí)間將Angular和RequireJS結(jié)合，而且會(huì)引入很多bug。

使用 angular-async-loader 來(lái)實(shí)現(xiàn)異步加載 angular 模塊，包括各種controller、filter、services和directive等，同時(shí)支持 angular-ui-router

http://my.oschina.net/sub/blog/513255/

https://github.com/subchen/angular-async-loader

angular-requirejs-seed · GitHub

試試看這個(gè)？generator-require-angular

關(guān)于將RequireJS和Angular一塊使用，我認(rèn)為還是根據(jù)業(yè)務(wù)場(chǎng)景去選擇，像一般的應(yīng)用完全沒(méi)有必要，我們組之前一直使用的Dojo，Dojo就是基于AMD規(guī)范，使用RequireJS進(jìn)行模塊管理的，我曾一度想用RequireJS去管理Angular和Dojo。就是 Angular優(yōu)勢(shì) + Dojo的豐富的UI組件，畢竟Angular的UI控件復(fù)雜度不夠，畢竟像TreeGrid等超復(fù)雜的組件還是沒(méi)有的。但最后搞來(lái)搞去，總感覺(jué)，Require的方式和Angular自身的module化，似乎并不搭調(diào)，在使用過(guò)程中，感覺(jué)非常奇怪，尤其是團(tuán)隊(duì)剛?cè)腴T(mén)的新手，很容易困惑。

這是之前一個(gè)簡(jiǎn)單的嘗試 https://github.com/hjzheng/RequireJS-Dojo-AngularJS

最后，大家一致覺(jué)得還是放棄Dojo，以Angular + Angular-UI—Bootstrap + UI-Grid的方式，如何沒(méi)有的話(huà)，就自己開(kāi)發(fā)新指令，這樣效率反倒比之前的快。

當(dāng)然如果你只是學(xué)習(xí)用的話(huà)，樓上和樓下同學(xué)給的東西，已經(jīng)已經(jīng)能滿(mǎn)足你。

依賴(lài)注入功能兩者是重復(fù)的，ng為了強(qiáng)化分層概念，引入了config，provider，factory，service等概念，其實(shí)在AMD里說(shuō)穿了就是一個(gè)define全部搞定。正如樓上有位朋友所說(shuō)，AMD最多只能凌駕于ng，管理一些跟ng平級(jí)的第三方庫(kù)了。

求解用的啥編輯器？？