問題描述

stat表 字段 uid，act，time我想取出每個uid最近的一個act我現在的sql:

select * from (select * from stat order by uid,time desc) a group by uid

這個表數據量比較大，查起來有點慢，有沒有更好的辦法

甚至這個：

select act,count(*) num from (select * from (select * from stat order by uid,time desc) a group by uid) b group by act

表：

CREATE TABLE `stat` ( `uid` varchar(40) COLLATE utf8_unicode_ci NOT NULL, `act` bigint(20) NOT NULL, `time` bigint(20) DEFAULT NULL, PRIMARY KEY (`uid`,`act`), KEY `index_time` (`time`) USING BTREE, KEY `index_act` (`act`) USING BTREE) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_unicode_ci

問題解答

先說一下我的看法吧，如果有錯誤的地方，歡迎指正。首先，我覺得題主的SQL語句是錯的，看起來結果正確只不過是寄希望于數據庫在執行group by的實現機制。比如說如果把排序順序變一下結果就錯了。在使用group by之后，題主能夠查詢的字段要么是在聚集函數里面，要么就是group by的字段，類似于’select * from a group by uid’這樣的寫法不規范，因為數據庫在按照uid分組之后，會隨機選取一組act和time的字段值。題主的SQL看起來工作正常應該是在排序之后，數據庫默認選取了排序最靠前的。我認為正確的SQL應該是這樣的：

select stat.* from stat ,(select uid,max(time) as time from stat group by uid) tmp where stat.uid=tmp.uid and stat.time=tmp.time;

先分組查詢出每個人執行時間最晚的時間，然后根據uid和time去獲取完整的操作信息。如果題主的數據庫對uid加了索引的話，這個 SQL的查詢效率應該還在可以接受的程度。一點個人看法。

我在原來的基礎之上，做了一丟丟修改，在本地測試性能有微小的提升，我本地是三萬組測試數據，題主可以試一下：

select stat.* from stat ,(select uid,max(time) as time from stat group by uid order by null) tmp where stat.time=tmp.time and stat.uid=tmp.uid;回答2：

給查詢條件的那幾個列建立索引試試，B數索引呀，B+數索引呀等等

具體怎么建立你可以去百度搜一下

這個語句為什么要嵌套子查詢，一條語句不行嗎，不是很清楚邏輯，，，不過正常情況下我都是用explain打印一下查詢信息

一條group by就足夠了為什么要寫兩層