問題描述

假設有 a , b , c 三個函數需要執行，但是有可能會其中某個函數會報錯

最初的寫法是：

try: a() b() c()except: pass

這樣寫的問題是如果 b 報錯了，c 也不會執行了，想到可以在函數內部定義 try ，由此想到用裝飾器來搞：

def error(fun): def wrapped():try: fun()except: print(’這個函數出錯了:%s’ % fun.__name__) return wrapped@errordef a(): print( 1 / 0)@errordef b(): print(0 / 1) @errordef c(): print(’1111’)

這樣看問題勉強是解決了，但是每個函數頭上都頂個裝飾器，感覺有點二，所以問問有沒有更優雅的實現方法

實際上的代碼是運行一堆爬蟲，每個爬蟲都是不同的網頁，有可能會報錯，但是我不想讓單個網頁的報錯影響到其他爬蟲的執行

問題解答

不知道你要的「更優雅的實現方法」是什么。忽略所有函數的錯誤本來就很不優雅了。

當然你可以寫一個這種函數：

import tracebackdef run_with_ignorance(*funcs): for f in funcs: try: f() except Exception: traceback.print_exc()

然后這么調用：

run_with_ignorance(a, b, c)