問題描述

public static void main(Sting args[]){ Object a=null; new Thread(){ a=new xxx() }.start(); new Thread(){ a=new xxx() }.start();}

想問，xxx()方法里有復(fù)雜的對(duì)象初始化邏輯，new關(guān)鍵字創(chuàng)建對(duì)象，是原子性的嗎？如果不是，會(huì)不會(huì)就出現(xiàn)了對(duì)象初始化錯(cuò)亂的問題？

問題解答

沒明白你的意思，如果我猜得不錯(cuò)的話：

這完全取決于你的構(gòu)造方法里面的具體的邏輯，畢竟代碼是人寫的。

public class Test { static class A{public A(){ try {SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat('yyyy-MM-dd:hh:mm:ss:SS');System.out.println(sdf.format(new Date()) + '--begin --從線程' + Thread.currentThread().getName() + '中創(chuàng)建A');Thread.sleep(2000);System.out.println(sdf.format(new Date()) + '--end--從線程' + Thread.currentThread().getName() + '中創(chuàng)建A'); } catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace(); }} }public static void main(String[] args) {new Thread(new Runnable(){ @Override public void run() {System.out.println('A is ' +new A()); } }).start();new Thread(new Runnable(){ @Override public void run() {System.out.println('A is ' +new A()); } }).start(); }}

輸出：

2017-06-16:11:46:43:780--begin --從線程Thread-1中創(chuàng)建A2017-06-16:11:46:43:780--begin --從線程Thread-0中創(chuàng)建A2017-06-16:11:46:45:786--end--從線程Thread-0中創(chuàng)建A2017-06-16:11:46:45:786--end--從線程Thread-1中創(chuàng)建AA is nwe.Test$A@1e6a629cA is nwe.Test$A@27fcb25d

另一個(gè)例子，構(gòu)造器中包含同步塊，每一個(gè)線程都需要等待前面的線程執(zhí)行完成后才能執(zhí)行。

import java.text.*;import java.util.Date;public class Test { static class A{public A(){ try {synchronized (Test.class) { SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat('yyyy-MM-dd:hh:mm:ss:SS'); System.out.println(sdf.format(new Date()) + '--begin --從線程' + Thread.currentThread().getName() + '中創(chuàng)建A'); Thread.sleep(2000); System.out.println(sdf.format(new Date()) + '--end--從線程' + Thread.currentThread().getName() + '中創(chuàng)建A');} } catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace(); }} }public static void main(String[] args) {new Thread(new Runnable(){ @Override public void run() {System.out.println('A is ' +new A()); } }).start();new Thread(new Runnable(){ @Override public void run() {System.out.println('A is ' +new A()); } }).start(); }}

輸出：

2017-06-16:11:49:33:548--begin --從線程Thread-0中創(chuàng)建A2017-06-16:11:49:35:549--end--從線程Thread-0中創(chuàng)建AA is nwe.Test$A@717c3e102017-06-16:11:49:35:550--begin --從線程Thread-1中創(chuàng)建A2017-06-16:11:49:37:553--end--從線程Thread-1中創(chuàng)建AA is nwe.Test$A@27280786回答2：

建議參考線程安全的單例模式

不具有，比如構(gòu)造方法中寫了多條邏輯，在執(zhí)行構(gòu)造方法時(shí)，是可以中斷的。

“原子性”這種描述太抽象，樓主提問的時(shí)候最好不要認(rèn)為所有人對(duì)某個(gè)詞的認(rèn)識(shí)都完全一樣。我只能說(shuō)構(gòu)造方法是線程安全的，對(duì)于每一個(gè)對(duì)象，構(gòu)造方法只會(huì)被執(zhí)行一次，只會(huì)被一個(gè)線程執(zhí)行。