問題描述

下面這段代碼中，為什么

//對引用的對象也進行復制o.p=(Professor)p.clone();

就能夠實現深拷貝呢？

class Professor implements Cloneable { String name; int age; Professor(String name,int age) { this.name=name; this.age=age; } public Object clone() { Object o=null; try { o=super.clone(); } catch(CloneNotSupportedException e) { System.out.println(e.toString()); } return o; } } public class Student implements Cloneable { String name; int age; Professor p; Student(String name,int age,Professor p) { this.name=name; this.age=age; this.p=p; } public Object clone() { Student o=null; try { o=(Student)super.clone(); } catch(CloneNotSupportedException e) { System.out.println(e.toString()); } //對引用的對象也進行復制 o.p=(Professor)p.clone(); return o; } public static void main(String[] args) { Professor p=new Professor('wangwu',50); Student s1=new Student('zhangsan',18,p); Student s2=(Student)s1.clone(); s2.p.name='lisi'; s2.p.age=30; //學生1的教授不 改變。 System.out.println('name='+s1.p.name+','+'age='+s1.p.age); System.out.println('name='+s2.p.name+','+'age='+s2.p.age); } }

問題解答

這只是表面上看起來是“深拷貝”, 實際上Student、Professor都沒有實現深拷貝。

你在main方法增加幾個輸出：

Professor p=new Professor('wangwu',50);Student s1=new Student('zhangsan',18,p);Student s2=(Student)s1.clone();System.out.println(s1.p == s2.p); //falseSystem.out.println(s1.name == s2.name); // trueSystem.out.println(s1.p.name == s2.p.name); //trues2.p.name='lisi';s2.p.age=30;//學生1的教授不 改變。System.out.println('name='+s1.p.name+','+'age='+s1.p.age);System.out.println('name='+s2.p.name+','+'age='+s2.p.age);System.out.println(s1.name == s2.name); //trueSystem.out.println(s1.p.name == s2.p.name); //false

即可看到，s1,s2的name仍然是'==', 在未set p.name時其name也為'==', 所以說都沒有實現深拷貝。當你set s2.p.name時，s2.p.name指向了另一個字符串常量的地址，所以(s1.p.name == s2.p.name); //false

你這個是淺復制，只能復制基本的數據類型，要復制對象成員變量，還需要調用該成員變量的clone方法，我是這么理解的，多次淺復制實現深復制

并不是深拷貝, 你可以試一下clone得到的professor.name與原來的professor.name是==的, 說明String還是引用的原來的

jdk clone方法的默認實現都是value copy，對于基本類型，就是把copy值。對于引用，就是copy引用所指向的地址。

所以如果沒有o.p=(Professor)p.clone();這段代碼，那么原對象和clone對象的p，引用的都是同一個Professor對象，也就是淺copy。