使用ECMAScript5可以使Function.prototype.bind事情變得非常干凈：

function newCall(Cls) { return new (Function.prototype.bind.apply(Cls, arguments)); // or even // return new (Cls.bind.apply(Cls, arguments)); // if you kNow that Cls.bind has not been overwritten}

可以如下使用：

var s = newCall(Something, a, b, c);

甚至直接：

var s = new (Function.prototype.bind.call(Something, null, a, b, c));var s = new (Function.prototype.bind.apply(Something, [null, a, b, c]));

即使基于特殊的構(gòu)造函數(shù)，此方法和基于eval的解決方案仍然是唯一可以正常工作的解決方案Date：

var date = newCall(Date, 2012, 1);console.log(date instanceof Date); // true

一點解釋：我們需要new在一個帶有有限數(shù)量參數(shù)的函數(shù)上運行。該bind方法允許我們這樣做：

var f = Cls.bind(anything, arg1, arg2, ...);result = new f();

該anything參數(shù)無關(guān)緊要，因為new關(guān)鍵字resetf的上下文。但是，出于語法原因，它是必需的。現(xiàn)在，進行bind調(diào)用：我們需要傳遞可變數(shù)量的參數(shù)，所以就可以了：

var f = Cls.bind.apply(Cls, [anything, arg1, arg2, ...]);result = new f();

讓我們將其包裝在一個函數(shù)中。Cls被作為arugment 0傳遞，它將成為我們的anything。

function newCall(Cls /*, arg1, arg2, ... */) { var f = Cls.bind.apply(Cls, arguments); return new f();}

實際上，f根本不需要臨時變量：

function newCall(Cls /*, arg1, arg2, ... */) { return new (Cls.bind.apply(Cls, arguments))();}

最后，我們應(yīng)該確保這bind確實是我們所需要的。（Cls.bind可能已被覆蓋）。因此，將其替換為Function.prototype.bind，我們得到的最終結(jié)果如上所述。

在JavaScript中，我想創(chuàng)建一個對象實例（通過new運算符），但是將任意數(shù)量的參數(shù)傳遞給構(gòu)造函數(shù)。這可能嗎？

我想做的是這樣的（但是下面的代碼不起作用）：

function Something(){ // init stuff}function createSomething(){ return new Something.apply(null,arguments);}var s = createSomething(a,b,c); // ’s’ is an instance of Something

答案

從這里的響應(yīng)中可以明顯看出，沒有內(nèi)置的方法可以.apply()與new接線員通話。但是，人們提出了一些非常有趣的解決方案。

我更喜歡的解決方案是MatthewCrumley提出的解決方案（我已對其進行了修改以通過該arguments屬性）：

var createSomething = (function() { function F(args) {return Something.apply(this,args); } F.prototype = Something.prototype; return function() {return new F(arguments); }})();