String str = 'uFEFF<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?><Response xmlns:xsd='http://www.w3.org/2001/XMLSchema' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance'><Header ShouldRecordPerformanceTime='false' Timestamp='2018-6-25 21:24:03' RequestID='2c4d0b24-fd48-4a92-a2d8-c66793df2059' ResultCode='Success' AssemblyVersion='2.9.5.0' RequestBodySize='0' SerializeMode='Xml' RouteStep='1' Environment='pro' /><SSPATResponse><Result>0</Result><FareDetail /><Price>0</Price><ErrCode>102</ErrCode><DetailInfo>Send:APPLOCKn' + 'Rev:n' + '可用資源鎖定成功, 60 秒內沒有輸入指令資源將被Buk收回n' + 'Send:IGn' + 'Rev:n' + 'NO PNRn' + 'Send:n' + 'SS:AA186/N/27JUN18/PEKORD/NN1;n' + 'Rev:n' + 'AA 186 N 27JUN PEKORD NN1 WL OPEN n' + 'UNABLE TO SELL.PLEASE CHECK THE AVAILABILITY WITH 'AV' AGAINn' + 'Send:IGn' + 'Rev:</DetailInfo><PatOfficeno>SHA717</PatOfficeno></SSPATResponse><ResponseStatus><Timestamp xmlns='http://soa.ctrip.com/common/types/v1'>2018-06-25T21:24:03.4535624+08:00</Timestamp><Ack xmlns='http://soa.ctrip.com/common/types/v1'>Success</Ack></ResponseStatus></Response>'; String regex = '<DetailInfo>((.|n')*?)</DetailInfo>';

str為要匹配的字符串（是傳入的），regex為正則表達式

目的是匹配出<DetailInfo>標簽中的內容

在本地測試時可以匹配出來，但是在線上就不行。

真的是百思不得其解……

后來認真比對了一下線上傳入的str和本地復制過來的str，發現了了一個微小的不同

線上傳入的str行分隔符是rn，而復制粘貼到本地之后都變成了n

而我的正則表達式中只匹配了n的情況，因此出現這樣的bug

提醒自己要注意系統之間的差別，win上的行分隔符是n，而Linux是rn

為了能適配所有的環境，可以直接用System.lineSeparator()來替代，當然也可以把表達式寫成這樣(

<DetailInfo>((.|n|rn')*?)</DetailInfo>

補充：Java正則表達式匹配的坑

今天在判斷字符串是否存在某個字符串，直接用String.matches(regex)，死活匹配不出來，在線正則工具用了很多都是可以的，后面找到問題，總結一下，防止再次踩坑。

java中判斷一段字符串中是否包含某個字符串的方式：

String.matches(regex);

閱讀源碼發現，這個方法本質是調用了Pattern.matches(regex, str)，而該方法調Pattern.compile(regex).matcher(input).matches()方法，而Matcher.matches()方法試圖將整個區域與模式匹配，如果匹配成功，則可以通過開始、結束和組方法獲得更多信息。

即這個方法會在表達式前后加上$（regex$），是對這個字符串全匹配

而不會只匹配其中的子串，如果只想匹配子串，則需要表達式匹配整段

Pattern.compile(regex).matcher(str).find()

Matcher.find()方法則是僅僅進行匹配字串的方法

如果不想使用全局匹配則可以使用Matcher.find()方法

String.matches(regex)

public boolean matches(String regex) { return Pattern.matches(regex, this);}Pattern.matches(regex, this)

public static boolean matches(String regex, CharSequence input) { Pattern p = Pattern.compile(regex); Matcher m = p.matcher(input); return m.matches();}2、Matcher.find()#

Pattern.compile

public static Pattern compile(String regex) { return new Pattern(regex, 0);}Pattern.matcher

public Matcher matcher(CharSequence input) { if (!compiled) { synchronized(this) {if (!compiled) compile(); } } Matcher m = new Matcher(this, input); return m;}

Matcher.find()

public boolean find() { int nextSearchIndex = last; if (nextSearchIndex == first) nextSearchIndex++; // If next search starts before region, start it at region if (nextSearchIndex < from) nextSearchIndex = from; // If next search starts beyond region then it fails if (nextSearchIndex > to) { for (int i = 0; i < groups.length; i++)groups[i] = -1; return false; } return search(nextSearchIndex);}三、總結#

各個匹配的優缺點都有，大家可以按需選擇

如果僅僅只需要獲取字符串中是否包含某個字符串，還是用Matcher.find()比較方便

以上為個人經驗，希望能給大家一個參考，也希望大家多多支持好吧啦網。如有錯誤或未考慮完全的地方，望不吝賜教。