單例模式，大家恐怕再熟悉不過了，其作用與實(shí)現(xiàn)方式有多種，這里就不??鋁恕５?牽?勖竊謔褂謎廡┓絞絞迪值ダ?Ｊ絞保?絳蛑芯駝嫻幕嶂揮幸桓鍪道?穡?/p>

聰明的你看到這樣的問話，一定猜到了答案是NO。這里筆者就不賣關(guān)子了，開門見山吧！實(shí)際上，在有些場(chǎng)景下，如果程序處理不當(dāng)，會(huì)無情地破壞掉單例模式，導(dǎo)致程序中出現(xiàn)多個(gè)實(shí)例對(duì)象。

下面筆者介紹筆者已知的三種破壞單例模式的方式以及避免方法。

1、反射對(duì)單例模式的破壞

我們先通過一個(gè)例子，來直觀感受一下

（1）案例

DCL實(shí)現(xiàn)的單例模式：

public class Singleton{ private static volatile Singleton mInstance; private Singleton(){} public static Singleton getInstance(){ if(mInstance == null){ synchronized (Singleton.class) {if(mInstance == null){ mInstance = new Singleton();} } } return mInstance; }}

測(cè)試代碼：

public class SingletonDemo { public static void main(String[] args){ Singleton singleton = Singleton.getInstance(); try { Constructor<Singleton> constructor = Singleton.class.getDeclaredConstructor(); constructor.setAccessible(true); Singleton reflectSingleton = constructor.newInstance(); System.out.println(reflectSingleton == singleton); } catch (Exception e) { // TODO Auto-generated catch block e.printStackTrace(); } }}

執(zhí)行結(jié)果：

false

運(yùn)行結(jié)果說明，采用反射的方式另辟蹊徑實(shí)例了該類，導(dǎo)致程序中會(huì)存在不止一個(gè)實(shí)例。

（2）解決方案

其思想就是采用一個(gè)全局變量，來標(biāo)記是否已經(jīng)實(shí)例化過了，如果已經(jīng)實(shí)例化過了，第二次實(shí)例化的時(shí)候，拋出異常。實(shí)現(xiàn)代碼如下：

public class Singleton{ private static volatile Singleton mInstance; private static volatile boolean mIsInstantiated = false; private Singleton(){ if (mIsInstantiated){ throw new RuntimeException('Has been instantiated, can not do it again!'); } mIsInstantiated = true; } public static Singleton getInstance(){ if(mInstance == null){ synchronized (Singleton.class) {if(mInstance == null){ mInstance = new Singleton();} } } return mInstance; }}

執(zhí)行結(jié)果：

2、clone()對(duì)單例模式的破壞

當(dāng)需要實(shí)現(xiàn)單例的類允許clone()時(shí)，如果處理不當(dāng)，也會(huì)導(dǎo)致程序中出現(xiàn)不止一個(gè)實(shí)例。

（1）案例

一個(gè)實(shí)現(xiàn)了Cloneable接口單例類：

public class Singleton implements Cloneable{ private static volatile Singleton mInstance; private Singleton(){ } public static Singleton getInstance(){ if(mInstance == null){ synchronized (Singleton.class) {if(mInstance == null){ mInstance = new Singleton();} } } return mInstance; } @Override protected Object clone() throws CloneNotSupportedException { // TODO Auto-generated method stub return super.clone(); }}

測(cè)試代碼：

public class SingletonDemo { public static void main(String[] args){ try { Singleton singleton = Singleton.getInstance(); Singleton cloneSingleton; cloneSingleton = (Singleton) Singleton.getInstance().clone(); System.out.println(cloneSingleton == singleton); } catch (CloneNotSupportedException e) { e.printStackTrace(); } }}

執(zhí)行結(jié)果：

false

（2）解決方案：

解決思想是，重寫clone()方法，調(diào)clone()時(shí)直接返回已經(jīng)實(shí)例的對(duì)象

public class Singleton implements Cloneable{ private static volatile Singleton mInstance; private Singleton(){ } public static Singleton getInstance(){ if(mInstance == null){ synchronized (Singleton.class) {if(mInstance == null){ mInstance = new Singleton();} } } return mInstance; } @Override protected Object clone() throws CloneNotSupportedException { return mInstance; }}

執(zhí)行結(jié)果：

true

3、序列化對(duì)單例模式的破壞

在使用序列化/反序列化時(shí)，也會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)生新實(shí)例對(duì)象的情況。

（1）案例

一個(gè)實(shí)現(xiàn)了序列化接口的單例類：

public class Singleton implements Serializable{ private static volatile Singleton mInstance; private Singleton(){ } public static Singleton getInstance(){ if(mInstance == null){ synchronized (Singleton.class) {if(mInstance == null){ mInstance = new Singleton();} } } return mInstance; }}

測(cè)試代碼：

public class SingletonDemo { public static void main(String[] args){ try { Singleton singleton = Singleton.getInstance(); FileOutputStream fos = new FileOutputStream('singleton.txt'); ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(fos); oos.writeObject(singleton); oos.close(); fos.close(); FileInputStream fis = new FileInputStream('singleton.txt'); ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(fis); Singleton serializedSingleton = (Singleton) ois.readObject(); fis.close(); ois.close(); System.out.println(serializedSingleton==singleton); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } }}

運(yùn)行結(jié)果：

false

（2）解決方案

在反序列化時(shí)的回調(diào)方法 readResolve()中返回單例對(duì)象。

public class Singleton implements Serializable{ private static volatile Singleton mInstance; private Singleton(){ } public static Singleton getInstance(){ if(mInstance == null){ synchronized (Singleton.class) {if(mInstance == null){ mInstance = new Singleton();} } } return mInstance; } protected Object readResolve() throws ObjectStreamException{ return mInstance; }}

結(jié)果：

true

以上就是筆者目前已知的三種可以破壞單例模式的場(chǎng)景以及對(duì)應(yīng)的解決辦法，讀者如果知道還有其他的場(chǎng)景，記得一定要分享出來噢，正所謂“獨(dú)樂樂不如眾樂樂”！！！

單例模式看起來是設(shè)計(jì)模式中最簡(jiǎn)單的一個(gè)，但“麻雀雖小，五臟俱全”，其中有很多細(xì)節(jié)都是值得深究的。即便是本篇介紹的這幾個(gè)場(chǎng)景，也只是介紹了一些梗概而已，很多細(xì)節(jié)還需要讀者自己去試驗(yàn)和推敲的，比如：通過枚舉方式實(shí)現(xiàn)單例模式，就不存在上述問題，而其它的實(shí)現(xiàn)方式似乎都存在上述問題！

后記

本篇參（剽）考（竊）了如下資料：https://www.jb51.net/article/143047.htm

以上就是JAVA破壞單例模式的方式以及避免方法的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于JAVA 單例模式的資料請(qǐng)關(guān)注好吧啦網(wǎng)其它相關(guān)文章！