今天給大家介紹一下 MySQL 數(shù)據(jù)庫中 UPDATE 語句和 SQL 標準（以及其他數(shù)據(jù)庫）實現(xiàn)上的一個差異。如果我們沒有注意到這個問題，很可能會導致意料之外的結果。

我們首先創(chuàng)建一個簡單的示例表：

CREATE TABLE t1( id int, col1 int, col2 int); INSERT INTO t1 VALUES (1, 1, 1);SELECT * FROM t1;id|col1|col2|--|----|----| 1| 1| 1|————————————————版權聲明：本文為CSDN博主「不剪發(fā)的Tony老師」的原創(chuàng)文章，遵循CC 4.0 BY-SA版權協(xié)議，轉載請附上原文出處鏈接及本聲明。原文鏈接：https://blog.csdn.net/horses/article/details/110238573CREATE TABLE t1( id int, col1 int, col2 int); INSERT INTO t1 VALUES (1, 1, 1);SELECT * FROM t1;id|col1|col2|--|----|----| 1| 1| 1|

然后，我們對表 t1 中的數(shù)據(jù)進行更新：

UPDATE t1 SET col1 = col1 + 1, col2 = col1WHERE id = 1;SELECT col1, col2 FROM t1;

請問查詢語句返回的 col1 和 col2 字段的結果分別是什么？

對于 MySQL 而言，如果 UPDATE 語句在表達式中（col2 = col1）使用了前面被更新的字段（col1），將會使用該字段被更新后的值（2）而不是原來的值（1）。

注意，MySQL 這種實現(xiàn)方式和 SQL 標準不同。另外我們還測試了其他數(shù)據(jù)庫，包括 Oracle、Microsoft SQL Server、PostgreSQL 以及 SQLite，它們的實現(xiàn)都遵循了 SQL 標準。

如果我們想要在 MySQL 中實現(xiàn)和標準 SQL 相同的效果，可以在 UPDATE 語句中調(diào)整一下被更新字段的順序。例如：

UPDATE t1 SET col2 = col1, col1 = col1 + 1WHERE id = 1;

這樣一來，字段 col2 在 col1 之前更新，使用的是 col1 舊值（1），得到的結果和 SQL 標準一致。

結束語：一般在編寫 UPDATE 語句時，我們不需要關心多個字段的更新順序。但是由于 MySQL 實現(xiàn)的問題，我們需要注意它們的語法順序。

到此這篇關于MySQL UPDATE 語句的非標準實現(xiàn)的文章就介紹到這了,更多相關MySQL UPDATE 語句的非標準內(nèi)容請搜索好吧啦網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關文章希望大家以后多多支持好吧啦網(wǎng)！