老實說，從當初測試安裝的Windows Vista Beta、RC版及其后的Windows Vista Ultimate版，均包含Windows Vista的全部功能，而對Windows Vista Home版(包括Home Basic、Home Premium)的功能，僅限于一般性的了解，比如說Windows Vista Home版不支持卷影復制、BitLocker，再或Windows Vista Home版不支持離線文件/文件夾、不支持傳真與掃描等，從個人角度，感覺這不是太大的問題，畢竟對家庭用戶而言，這些功能大多用不上。

最近為了撰寫Windows Vista使用教程，需細致比較不同版本Windows Vista區別，因此，我們安裝了一臺Windows Vista Home Premium測試系統，驚奇地發現，Windows Vista Home Premium居然不支持組策略——當然，也談不上太驚奇了，畢竟之前的Windows XP 家用版也不支持組策略——因此，無論組策略對象編輯器(“Gpedit.msc”)還是本地安全策略編輯器(“Secpol.msc”)均失去了效用。

老實說，這點很讓人失望。至少對筆者個人而言，僅這個原因也足以下決心將Windows Vista Home版拒之門外。

也許有朋友認為本人反應過度，畢竟組策略本身便不是針對家庭用戶而推出的，這種說法當然有一定道理，但是，必須意識到，盡管從最初的定義上看，組策略是與域環境緊密相關的，但是，微軟自身一直在不遺余力地加強組策略的功能，即便在Windows XP(專業版)中，本地組策略便已承擔了相當重要的角色。而在Windows Vista(除Home版外)中，通過引入多個本地組策略對象的支持，其功能更為強大，與系統的結合也更為緊密，事實上，幾乎Windows Vista的方方面面都可以通過修改與設置組策略實現。有興趣的朋友可參考一下Windows Vista技巧方面的文章，看看有多少設置需通過組策略對象編輯器實現。

姑且不談Windows Vista系統級的設置如UAC等，舉個簡單的例子，比如說，當我們要定制Internet Explorer 7的設置與安全選項，通過組策略來進行設定是事半功倍的，但在Windows Vista Home版中呢？

也許微軟認為Vista Home版的目標用戶與“專業級”用戶不同，不必也不應使用組策略編輯器這類功能強大的工具，以免其在未搞清楚各項組策略具體設置及影響前貿然修改而導致系統崩潰，但這時用戶應怎樣設置呢？難道只能直接修改注冊表？為什么微軟認為允許一般家庭用戶操作注冊表會比使用組策略更安全？畢竟，讓很多計算機入門用戶在紛雜的注冊表項中尋找、調整相應的設置，其難度與風險恐怕不會小于說明信息更加詳細的組策略編輯器吧？